[서울교육방송 취재수첩]=경남도의회에서 천영기 도의원이 경남교육청을 향해 날이 시퍼런 칼을 뺐다. 경남교육청은 이미 교육감 친인척비리로 벌집이 쑤신 듯 뒤집힌 상태다. 선거때 도와줬던 인물들이 학교행정에 개입하면서 난장판이 되었고, 검찰이 박종훈 교육감의 친인척을 구속 수사중이다. 이러한 비리는 결국 학교와 학부모의 경제적 책임으로 전가될 위험이 높다.
이에 천영기 도의원이 경남교육청을 상대로 매우 건설적인 질문을 던지며, 행정자료를 요청했는데, 경남교육청은 허위자료를 제출했고, 그 허위자료를 토대로 천영기 도의원이 경남교육청을 질책하자, 경남교육청은 천영기 도의원을 상대로 “허위사실이다”는 황당한 반박자료를 배포하면서, 천영기 도의원이 경남교육청의 행정사각지대를 난절하게 지적하면서, 박종훈 교육감의 엄중한 반성을 촉구했다.
천영기 도의원(새누리당, 통영 2)은 도정질문에 따른 경남도교육청의 반박 자료를 접하고 박종훈교육감이 과연 경남도의 교육업무를 총괄하는 수장이 맞느냐면서 또다시 포문를 열었다. 도교육청에서 반박자료로 제시한 내용들이 대부분 자신들이 제출한 자료를 정면으로 반박했기 때문이다.
천영기 의원은 지난 12.12일 도정 질문을 위해 광범위한 자료를 수집했고, 관급자재 발주현황은 대부분 도교육청에서 제출한 자료를 가지고 질문을 하였는데 잘못된 자료를 제공한 직원들은 질책하지 않고 오히려 도의원의 질문을 문제삼는 것은 교육수장으로서의 올바른 태도가 아니라고 반박했다.
또한, 이 자료의 핵심은 최근 몇 년간 특정 관급자재의 구매액이 평균 2억원대 불과하던 것이 교육감의 측근비리가 발생한 올해에만 10배이상 증가한 이유가 무엇인지가 핵심임에도, 이에 대한 구체적인 해명을 하지 않고 본질을 흐리려는 물타기를 하고 있다고 꼬집었다.
뿐만아니라 천의원은 경남도교육청에서 관급자재를 독점적으로 납품받은 특정업체의 본사가 경남에 있기 때문에 경남도 세수확보에 도움이 되고, 지역업체의 이익이 감소하는 것도 아니라고 하는 부분에 대해서도 강하게 반박했다.
천영기 의원은 지금과 같은 경기불황과 고용절벽의 시대에 채용인력과 자본이 모두 타 시도에 있는 업체가 세금만 제대로 내면 지역민들의 일감을 뺏아가도 상관 없다는 교육감의 생각은 경남도민과 취업을 준비하고 있는 경남의 젊은 학생들에게 씻을 수 없는 상처만 주는 것이라고 반박했다.
그리고 학교급식과 관련, 진해의 모 위장 의심업체가 시설면적을 축소하고 3년간 도내학교에 374억원의 식자재를 납품하는 등 총체적 관리감독 부실대책을 추궁한 것은, 도교육청에서 직접 행정처분을 하라는 것이라기보다는, 식자재가 아이들의 식탁에 오르기 까지 보관 및 유통상태 등을 총체적으로 관리하라는 뜻이 담겨져 있고, 지난해 급식조사 특위 이후 한번이라도 급식업체에 대한 제대로 된 조사를 했더라면, 지역업체에 더많은 기회가 돌아갔을 것이라고 주장했다.
또한 이번 도정질문은 잘못된 부분을 개선하자는 것이 취지이고 자라나는 아이들에게 좋은 식자재를 공급하고 아울러 우리경남에서 생산되는 질 좋은 농식품을 제공하자는 취지였는데 교육감이 이부분은 간과하고 질책에 대해서만 발끈하는 모습은 매우 유감이라고 전했다.
이에 더해서 “교육감의 측근비리가 발생한 원인을 검찰에서조차 교육감의 선거공약으로 인한 대대적인 안전시설물 공사발주가 원인이라고 지적하고 있으며, 구속된 측근 중 한명은 신설학교 물량 발주가 이루어 지면 20%의 리베이트를 받기로 사전 약속되었는가 하면, 관급자재 구매과정 상의 구조적인 문제점들이 변한 것이 없는데도, 지금까지 아무 문제가 없었다는 식의 반박은 비리의 원인제공자로서 제대된 책임의식이 아니다“라고 꼬집었다.
또한 박종훈 교육감이 자신의 친익척 비리에는 관대하면서 “최순실 사태”를 비판하는 것은 “똥묻은 개가 겨묻은 개를 나무란다‘라는 속담에 빗대어 본인은 지금 다른 사람의 잘잘못을 따질 때가 아니고 자숙해야 할 때 라면서 교육감 본인의 친인척 비리에 대한 사과를 다시 한 번 촉구했다.